羽毛球網(wǎng)球館用燈情況分析
    目前羽毛球網(wǎng)球館多采用250~400瓦白光金鹵燈作為主光源，懸吊安裝高度在7~9米，燈具間隔3~4米左右。由于金鹵燈是工頻光源，本身有100Hz的頻閃，白天有自然光輔助，頻閃效應(yīng)還不明顯，但夜晚完全依靠金鹵燈照明，頻閃效應(yīng)就非常明顯，視覺中羽毛球或網(wǎng)球的飛行軌跡有明顯的虛影和拖尾現(xiàn)象，給運動者造成了不少困擾。還有一些球場上空光源布置不合理(或燈光密度不夠)，晚間使用時在球場上空形成明暗對比的光斑，運動者在處理高球時容易被眩光所干擾，造成判斷失誤。
也有些專業(yè)羽毛球館在場地周圍加裝了T5燈排，試圖避免眩光干擾，減少頻閃效應(yīng)。由于采用了普通T5一體化熒光燈(節(jié)能燈)，而此類產(chǎn)品最大問題是光衰大可靠性低，新安裝的燈管又與舊燈管的色溫又不同，于是燈排就成了“花臉”。2008年下半年北京某體育公園羽毛球館試用了一批肯信達(dá)KXD品牌的工業(yè)級6U60瓦高頻熒光燈，配合高景深專用燈罩，用于替換原400瓦金鹵燈。同時，該館又從市場上購買一批標(biāo)稱120瓦的6U節(jié)能燈，選配淺景深燈罩作對比試驗(下右圖黃框內(nèi)的4個光源)。下圖是我們2009年下半年用同一個相機拍攝的現(xiàn)場照片。左側(cè)照片采用了燈排作主光源，右側(cè)照片采用6U熒光燈作主光源。
   二者對比可以明顯感覺到右側(cè)照明的場地照度值高，同時黃框內(nèi)的市售120瓦普通6U熒光燈(節(jié)能燈)已經(jīng)損壞一盞，而肯信達(dá)工業(yè)級6U高頻熒光燈全部工作正常。